Назад в дневник Пишет R~_B~
-F1- Е51 vs. 5320хрrеss musicЮзал 10 дней 5320хm и вот уже месяц е51 и имею полное право их сравнить, изходя из моих соображений
.Сначало о хорошем. Шустрая скорость работы в е51, мне показалось, что быстрее чем 5320хm. Карточку в 4 гига держит(как впрочем и 5320хm) так, как будто это какие-нибудь 512мб
говорят и 8гб берет, но у нас ее не нашел в продаже. Почти не заляпывается(серебристый метал), хотя многие трубили обратное. Вот 5320хm постоянно весь заляпаный был с его то глянцем. MiniUSB - Восторг! По мне гораздо лучше, оптимальней чем micrоUSВ с заглушкой и тем более чем рор-роrt. Звук - не ожидал такого хорошего звучания от бизнес-смарта, определенно чище играет чем 5320хm, и даже громче, если его положить на стол динамиком вниз, те у кого е51 поймут
. Прикольная фишка, нажимаеш кнопку, произносиш имя из тел.кники и смарт звонит этому абоненту
. Теперь спорные моменты. Камера - двояко себя проявляет, с одной стороны она хороша, фото лучше такового в 5320хm(если без вспышки обои). Видео тоже лучше у Е51(у обоих макс.разрешение 320х240, формат mр4, битрейд 5320хm - 377кбит/с, у Е51 - 417кбит/с). Однако общую победу по камере я бы отдал 5320хm, это наличие вспышки, горизонтальная и полноэкранная ориентация+куча настроек+редакторы фото и видео. Так же спорным я бы назвал датчик освещенности на Е51, допустим в темноте стоит ему "поймать" блик как он врубит подсветку экрана и клавы на полную катушку, что раздражает, поэтому поставил софтину CntlLITЕ. По удобству клавиатуры оба небезгрешны, у обоих кнопки имеют "встроенный щелчок" при нажатии. Например при сьемке видео только и слышно как оператор управляет зумом, настройками и тд. Да плюс к тому на Е51 гудит экран, что огорчает. Боковые клавиши у обоих не идеальны, у е51 слишком жесткие, нажимаеш - корпус скрипит. У 5320хm слишком "неощущаемые", даже кнопки муз.проигрывателя, который гораздо удобнее и функциональнее в музофоне. Галерея у них организована по разному, это на любителя. Что удивило, так это частые запросы точек доступа во время сеанса инета через миниоперу что у того что у другово, буквально через каждые 5-10 минут. На е50 один раз выбрал тд и весь день лазий. При этом в музофоне я накопал в настройках "один запрос при подключении" хотя всеравно часто он спрашивал... В е51 такой опции даже не нашел. Батарейка немногим лучше у е51, примерно на полдня-день при обычном юзании, заряжаются оба примерно одинаково. А вот по качеству корпуса 5320хm лучше, пластиковый глянцевый монолит, е51 хоть и окантован металлом, но толку то? Этот окант спокойно отгибается ногтем от экрана, при падении из него вылезли 3 клавиши справа снизу что повергло меня в шок! Задняя крышка имеет люфт вверх-вниз. Флеху в е51 я с трудом вытаскивалю, это "неуд" в этом плане. В 5320хm с этим проблем небыло. Сетями 3G я не пользуюсь, проверить работу вай-фай в е51 негде, да и не зачем он мне.Как звонилки обои одинаковы, нареканий по качеству передаваемой речи нет. По десятибальной шкале я бы огласил такой счет 7:8 в пользу Музыкального аппарата, все таки он чуточку лучше. У обоих есть как недочеты так и положительные моменты. Спасибо за внимание
Настроение: Нормальное :)
(2) 
